Девочки всем привет, как обычно делюсь с Вами своими советами и опытом молодой мамы, хочу рассказать о Если Узи Скрининг Хороший Может Ли Анализ Крови Быть Плохим. Возможно некоторые детали могут отличаться, как это было у Вас. Всегда необходимо консультироваться у специалистов. Естетсвенно на обычные вопросы, обычно можно быстро найти профессиональный ответ на сайте. Пишите свои комменты и замечания, совместными усилиями улучшим и дополним, так чтобы все поняли как разобраться в том или ином вопросе.
Плохой скрининг
Плохой скрининг
надеюсь описание моей ситуации поможет девочкам столкнувшимся с такой же проблемой. меня тогда очень поддержали многочисленные форумы и жизненные примеры других мам.
нам было 12.3 нед., когда мы пошли на скрининг. все подруги меня поддерживали говорили главное узи, а кровь это формальность. узи нас порадовало, наш малыш махал мне ручкой и всё отлично показал, толщина воротникового пространства 2,1мм, носовая кость 2,6мм, структура хориона не изменена.
перед скринингом на выходные уезжала на дачу с большой компанией + куча деток. чем я там отравилась так никто и не понял, ели все всё одно и тоже. полоскало меня с 8 вечера до 6 утра. перед сдачей крови на скрининге я всем врачам об этом рассказала и своему гинекологу в том числе. все мне ответили в один голос, что анализ это просто формальность, да и моё отравление здесь роли никакой не играет.
прошла неделя.телефон мой по обыкновению на работе неизвестно где валяется и соответственно звонки с незнакомых номеров я пропустила. перезваниваю, а мне и говорят, что это пульт охраны монииаг кто вам звонил не известно телефон многоканальный, ждите вам перезвонят. в этот день мне больше так и не перезвонили! связаться с ними самой невозможно, т.к. не известно кто вам звонил и по какому вопросу. меня трясло весь день, успокоиться не могла вообще. звонят от туда только если скрининг плохой. почитала в интернете кучу подбадривающей информации у кого риск 1:150, у кого 1:69 и рожают здоровых детей, немного помогло подуспокоилась.
на следующий день пошла к своему гинекологу в ж.к. пока в очереди сидела они мне позвонили. у вас риск на синдром дауна, ждём вас через 2 недели на экспертное узи. и риск ваш составляет аж 1:29 (в идеале 1:10000). я им по телефону объясняю, что сильно отравилось перед сдачей крови, может ли это влиять и давайте я пересдам ещё раз… «а вдруг у вас хорошим ответ окажется какому же нам верить?». захожу в кабинет мне с похоронным видом вручают направление в монииаг, говорят подождать всего то 2 недели. а как пережить эти 2 недели в неизвестности не говорят!
не есть, не спать я не могла, слезы лились не переставая. просидев всю ночь в интернете на форумах мам с такой же проблемой я поняла, что в монииаге мне тоже 100% не скажут здоровый мой малыш или нет. экспертное узи это только 70-80% вероятности болезни или её отсутствия. кровь вообще не более 60%. 96-98% это исследование околоплодных вод — прокол живота огромной иглой — 8% из 100% заканчиваются гибелью малыша! или кажется взятие кусочка плаценты (как точно называется уже не помню), что тоже по статистике далеко не безопасно для ребёнка. из этих образцов в течении 3-4 недель они выращивают клетки и делаю окончательный вывод. прочитав огромное количество информации от журналистов освещавших эту проблему, от мам переживших это кто то с хорошим исходом кто то нет, я все таки нашла всего лишь на двух сайтах и форумах отзывы девочек о неинвазивном пренатальном тесте. это единственный достаточно информативный анализ не угрожающий жизни ребенка. главный и единственный его недостаток это цена 35 000р., но ради своего психического состояния, а главное ребенка эти деньги можно найти. а цена у него такая не маленькая из-за того, что в нашей стране нет оборудования для такого рода иследований ( да девочки, на недостоверный скрининг есть миллионы, а на оборудование и специалистов нет!) и отправляют кровь мамы в пробирках в сша. в москве нашла только 3 мед.центра занимающихся этим анализом, я сдавала в геномед на автозаводской. приехала поговорила с генетиком, она меня практически успокоила, рассказав своё мнение о скрининге и о большинстве хороших результатов этого теста. сделали мне узи показав еще раз маю малютку, который из-за моих нервов сжался в комочек и ничего не хотел показывать. за 10 раб. дней приходит результат и + бонус вам пол по крови определяют. в отзывах читала, что кому то раньше ответ приходил, но нам точно на 14 день, но главное это результат — что наш сын здоров и это сын.
кстати в моей ж.к. меня очень осудили, про этот анализ там ничего не знают! в самом монииаге знают и иногда отправляют на него несчастных беременных, но почему то до своих врачей в ближайшем подмосковье не доводят столь важную информацию. видимо никаких курсов повышения квалификации нашим гинекологом со стажем не проводят, как отучились 30 лет назад так и работают по старинке. написала в своей карте отказ от исследовании в монииаге и счастливая хожу балую своё сокровище мороженным, он его очень любит! буду беременная вторым только на узи пойду, кровь сдавать им не буду — отказ напишу.
так что дорогие мои будущие мамы, я не стала цитировать кучу статей о полном фиаско скрининге крови их и в инете предостаточно, главное не падайте духом и надейтесь на лучшее. всем счастливой беременности и легких родов, а главное здоровых детей!
надеюсь описание моей ситуации поможет девочкам столкнувшимся с такой же проблемой. меня тогда очень поддержали многочисленные форумы и жизненные примеры других мам.
Перинатальный скрининг — отзыв
Скрининг хороший, а ребенок больной. Есть ли смысл.
Добрый день! В этом отзыве я бы хотела поделиться историей, которая произошла не так давно в моей жизни.
Забеременев, я как положено встала на учёт в женскую консультацию, послушно сдавала все необходимые анализы и конечно же делала скрининг ( УЗИ и анализ крови) 3 раза за всю беременность. Хочу отметить, что УЗИ каждый раз делали разные врачи. Результаты были отличные, не придерешься. Ребёнок родился с синдромом Дауна и пороком сердца, едва выжил.
И тогда возникает вопрос, есть ли смысл делать этот злосчастный скрининг, если здоровым малышам ставят страшные диагнозы, а серьёзные отклонения не выявляют?! Складывается такое ощущение, что результаты скрининга пишутся наугад. Страшно представить, сколько абортов было сделано за зря.
Позже от знакомого врача мы узнали,что, оказывается, у нас (где это у нас, в городе, области или стране, он не уточнил) скрининг делать не умеют! В общем, новый метод обследования ввели ( кстати, как обязательный), а как делать его, врачей научить забыли. Все эти УЗИ, сборы крови чисто для галочки, потому что так положено. Добавлю, что живём мы не в глуши, а в областном городе( в каком, не скажу, не хочу никого напугать).
Конечно вам решать, дорогие женщины, делать скрининг или нет. Но я для себя решила, что в следующую беременность в «Угадайку» играть не буду и максимум, что буду делать, так это УЗИ, и то с целью узнать пол ребёнка.
И тогда возникает вопрос, есть ли смысл делать этот злосчастный скрининг, если здоровым малышам ставят страшные диагнозы, а серьёзные отклонения не выявляют?! Складывается такое ощущение, что результаты скрининга пишутся наугад. Страшно представить, сколько абортов было сделано за зря.
Прошла 1 скрининг, узи нормально, а кровь плохо
Похожие и рекомендуемые вопросы
6 ответов
У Вас в результате скрининга все хорошо.
То, что там кто-то отметил точками — не требует никаких дополнительных действий.
Скрининговое УЗИ должно быть выполнено на сроке 20-22 неделя (а не 18-21, как указано в Вашем заключении)
Поиск по сайту
Что делать, если у меня похожий, но другой вопрос?
Если вы не нашли нужной информации среди ответов на этот вопрос , или же ваша проблема немного отличается от представленной, попробуйте задать дополнительный вопрос врачу на этой же странице, если он будет по теме основного вопроса. Вы также можете задать новый вопрос , и через некоторое время наши врачи на него ответят. Это бесплатно. Также можете поискать нужную информацию в похожих вопросах на этой странице или через страницу поиска по сайту . Мы будем очень благодарны, если Вы порекомендуете нас своим друзьям в социальных сетях .
Медпортал 03online.com осуществляет медконсультации в режиме переписки с врачами на сайте. Здесь вы получаете ответы от реальных практикующих специалистов в своей области. В настоящий момент на сайте можно получить консультацию по 49 направлениям: аллерголога , анестезиолога-реаниматолога , венеролога , гастроэнтеролога , гематолога , генетика , гинеколога , гомеопата , дерматолога , детского гинеколога , детского невролога , детского уролога , детского хирурга , детского эндокринолога , диетолога , иммунолога , инфекциониста , кардиолога , косметолога , логопеда , лора , маммолога , медицинского юриста , нарколога , невропатолога , нейрохирурга , нефролога , нутрициолога , онколога , онкоуролога , ортопеда-травматолога , офтальмолога , педиатра , пластического хирурга , проктолога , психиатра , психолога , пульмонолога , ревматолога , рентгенолога , сексолога-андролога , стоматолога , уролога , фармацевта , фитотерапевта , флеболога , хирурга , эндокринолога .
Мы отвечаем на 96.77% вопросов.
Медпортал 03online.com осуществляет медконсультации в режиме переписки с врачами на сайте. Здесь вы получаете ответы от реальных практикующих специалистов в своей области. В настоящий момент на сайте можно получить консультацию по 49 направлениям: аллерголога , анестезиолога-реаниматолога , венеролога , гастроэнтеролога , гематолога , генетика , гинеколога , гомеопата , дерматолога , детского гинеколога , детского невролога , детского уролога , детского хирурга , детского эндокринолога , диетолога , иммунолога , инфекциониста , кардиолога , косметолога , логопеда , лора , маммолога , медицинского юриста , нарколога , невропатолога , нейрохирурга , нефролога , нутрициолога , онколога , онкоуролога , ортопеда-травматолога , офтальмолога , педиатра , пластического хирурга , проктолога , психиатра , психолога , пульмонолога , ревматолога , рентгенолога , сексолога-андролога , стоматолога , уролога , фармацевта , фитотерапевта , флеболога , хирурга , эндокринолога .
Мальчик К. и его мама
Заметки о внезапном материнстве без выводов и морали
Плохой скрининг, хороший скрининг
Если честно, я не очень знаю, как подойти к теме скрининга беременных. Как обычно — я не врач, я не разбираюсь в медицинских и психологических аспектах, не готова глобально обсуждать и моральную сторону вопроса. Поэтому, как обычно, в порядке наблюдений и передачи опыта – алгоритм действий, комментарий врача и так далее.
Скрининга многие боятся. Те, кто более или менее осознанно подходит к вопросу. Боятся того, что скрининг покажет вероятность одного из синдромов и придется жить дальше не совсем так, как ты задумал в начале. Я шла на скрининг как на «еще один анализ», но все оказалось сложнее, чем я представляла. Эта история – не только моя история.
Я оказалась в группе риска по результатам первого скрининга. Он показывал высокий риск рождения ребенка с синдромом Дауна, а УЗИ давало ТВП выше нормы. Делала я скрининг в последний момент в конце 12-й недели беременности, а потому меня спешно погнали на амниоцентез, сопроводив это замечанием, что если я еще протяну, то вопрос об аборте обсуждаться не будет.
Могу сказать, что пребывание на УЗИ в одном из ведущих центров Москвы и общение с врачами в тот день довело меня до глубочайшей истерики. Я думаю, что таксист был искренне рад избавиться от рыдающей и размазывающей по обивке сопли девице. Он гнал сквозь снегопад как безумный. Сейчас я могу сказать одно — сложно требовать от врачей нежности, но если бы со мной тогда обращались чуть мягче, очень много моих и К. нервных клеток было бы сэкономлено. Я не понимаю, зачем сразу кричать беременной — «у вас даун, у вас больной ребенок, у вас инвалид, что вы, инвалидов собрались рожать, аборт, аборт, аборт, скорее, о чем вы думаете, женщина!», если не все процедуры еще сделаны и диагноз является не до конца подтвержденным. Более того, для многих женщин синдром ребенка — это не равенство аборту. Об этом тоже надо помнить, в том числе врачам, наверно.
Добавим, что есть множество историй, когда при плохом скрининге крови женщины производили на свет здоровых детей (только среди моих подруг нашлось с ходу пять человек с очень плохими скринингами и абсолютно здоровыми детьми в итоге). Есть и ситуации, когда скрининг дает правильный результат. И, да, третий вариант — есть и истории, когда ребенок с одним из сложных синдромов рождался у матери с нормальным скринингом. Мне кажется, что женщины обязательно должны знать это перед скринингом.
И да, я в целом поддерживаю идею проведения скрининговых исследований (мои моральные установки это позволяют, скажем так). И не хочу обсуждать их в контексте пропаганды абортов и прочего. Но я считаю, что скрининг должен быть рекомендательным. То есть если женщина намерена отказаться от скрининга и от информации, которую получает в результате обследования, то она должна иметь на это право. Требовать и настаивать — это все равно, что принуждать заранее узнать пол ребенка. Каждый может выбрать тот объем информации о своем будущем, которым он хочет обладать. Но при этом и каждый должен знать, что возможность получения знания существует, со всеми ее плюсами и минусами. А их должен разъяснять женщине ее врач, которые лучше других знает статистику по скринингам.
«Когда я была беременна первым ребенком, я сначала думала, что УЗИ надо делать каждый раз, чтобы знать, точно ли все в порядке. Потом, месяцев через пять, я подумала, что мне вообще не нужны никакие УЗИ и скрининги — что родится, все мое. Со вторым ребенком мне нужны были анализы, чтобы понимать, что делать после рождения, если что-то не в порядке, а не впадать в панику», — так сказала одна моя подруга, когда мы с ней обсуждали тему скринингом. И я думаю, что вот это, да, так и есть. Я бы не сформулировала лучше.
Уже когда я писала этот текст, я натолкнулась на свежее обсуждение темы. И многие участники дискуссии убеждали ТС, что ему не нужен скрининг: «Отказывайтесь. Я не делала. Зачем вам это». Такую позицию я тоже не считаю правильной, потому что каждый человек вправе выбрать знание. Другое дело, что он должен быть грамотно предупрежден о его специфике и погрешностях. Вообще, наверно, в любой ситуации лучше воздержаться от категоричных советов.
Комментарий врача-гинеколога: «Например, конкретный случай — с биохимией и УЗИ ставят низкий риск Дауна (1 к более чем 1000). Но только по биохимии — 1 к 200, и считают это уже высоким риском (граница нормы — 1 к 250). Даже в этом случае (просто по биохимии) направляют на консультацию к генетику, который рекомендует 3 варианта: инвазивную диагностику (ту самую биопсию хориона), просто повторное УЗИ на 19-й неделе или неинвазивную диагностику (бесплатно государство пока не делает, верна на 98%, но нерисковая — просто забор крови матери). Если вы отказываетесь от инвазивной диагностики по направлению, вы должны написать отказ от процедуры у генетика. Если ты не проходишь все нужные процедуры, чего-то не делаешь пока беременная и не успела написать отказ на то, что не сделала, даже на анализ, то медучреждения за это штрафуют страховые компании».
Считается, что УЗИ является важнейшим элементом исследования. С этим не поспоришь. У моего ребенка, как я уже сказала, было превышение по нормам ТВП. УЗИ делалось в один и тот же день у разных врачей, включая знаменитого профессора (можно оценить уровень моей панической атаки). Оба результата были скверными. УЗИ через два дня, сделанное у третьего узиста, показало абсолютную норму. На мой вопрос, почему так получилось, врач сказала, что, к сожалению, так бывает.
Наконец, что же делать, если кровь и УЗИ не пообещали вам ничего хорошего. Остается два варианта процедур. Стандартное назначение — это биопсия хориона, в миру называемая «прокол», инвазивка. Этой процедуры многие боятся, тем более, что врачи сразу предупреждают, что есть процент выкидыша, обычно говорят, что вероятность 2-5%. Процедура сейчас достаточно распространенная и в Москве ее делают хорошо. Но даже малый процент способен отпугнуть многих. Вокруг проколов ходят тысячи легенд — достаточно почитать любой форум для беременных, чтобы убедиться в глубине страха.
И если вам именно так страшно и не хочется, тогда есть второй вариант — неинвазивный тест ДНК, я знаю, что в Москве его хорошо делают в ПМЦ, клинике «Мать и дитя» или лаборатории «Мой ген». Тест, прямо скажем, не дешевый, цена от 30 до 50 тысяч рублей (в зависимости от места и варианта — стандартный или расширенный), но во многих случаях (и если есть возможность) спокойствие того стоит. Ждать результата – от десяти дней до двух с половиной недель.
Если честно, я была настолько измучена, что просто сразу согласилась на биопсию хориона, тем более, что делали ее мои знакомые врачи. А дальше — только ждать результата.
И если вам именно так страшно и не хочется, тогда есть второй вариант — неинвазивный тест ДНК, я знаю, что в Москве его хорошо делают в ПМЦ, клинике «Мать и дитя» или лаборатории «Мой ген». Тест, прямо скажем, не дешевый, цена от 30 до 50 тысяч рублей (в зависимости от места и варианта — стандартный или расширенный), но во многих случаях (и если есть возможность) спокойствие того стоит. Ждать результата – от десяти дней до двух с половиной недель.
Скрининг второго триместра: на какие показатели стоит обратить внимание
Во втором триместре беременности, который отсчитывается с 14-й недели, женщине рекомендовано пройти очередное исследование — скрининг.
О том, какие анализы для этого сдают в первом триместре, «Летидор» уже рассказывал, а сегодня речь пойдет о втором скрининге.
Анна Марченко, главный врач клиники «Доктор Анна», объяснила, какие заболевания помогают выявить эти исследования, всем ли будущим мамам они необходимы, какие показатели особенно важны и насколько достоверны результаты.
Зачем проводят скрининг 2-го триместра
Ко второму триместру беременности плод уже достаточно сформирован. Пренатальный скрининг в этот период поможет определить, нормально ли ребенок развивается или есть отклонения.
С помощью второго скрининга можно выявить такие хромосомные заболевания, как синдромы Дауна, Эдвардса, Патау, Тернера, триплоидию, врожденный дефект невральной трубки, а также анатомические патологии плода.
Какие исследования входят во второй скрининг
Пренатальный скрининг 2-го триместра включает в себя анализ крови на биохимические маркеры и УЗИ.
Эти исследования рекомендуется сдавать на 14-20-й неделе беременности.
Что определяет анализ крови на биохимические маркеры
Этот анализ называют еще тройным тестом, так как он определяет уровень в крови трех маркеров:
Хорионический гонадотропин (ХГЧ). Несоответствие норме может означать наличие хромосомных аномалий у плода.
Эстриол. Сниженный его уровень говорит о повышении риска синдрома Дауна и наличии инфекционных заболеваний у плода.
Альфа-фетопротеин (АФП). При повышении есть риск синдрома Шерешевского-Тёрнера, при снижении — синдрома Дауна, Эдвардса, задержки развития плода.
Что покажет УЗИ
Цель УЗИ — оценить состояние плаценты, а именно:
Этот анализ называют еще тройным тестом, так как он определяет уровень в крови трех маркеров:
http://irecommend.ru/content/skrining-khoroshii-rebenok-bolnoi-est-li-smyslhttp://03online.com/news/proshla_1_skrining_uzi_normalno_a_krov_ploho/2017-3-7-264410http://kokomyboy.ru/2014/12/09/screen/http://letidor.ru/zdorove/skrining-vtorogo-trimestra-na-kakie-pokazateli-stoit-obratit-vnimanie.htm
Давайте вместе будем делать материал еще популярнее, и после его прочтения сделаем репост в удобную для Вас социальную сеть
.